俄新社网站10月7日刊发题为《美国被迫接受技术落后》的文章，作者是德米特里·科瑟列夫。全文摘编如下：
有人认为，西方的目标是将我们、中国和其他许多国家从地球上抹去。但这有什么道理呢？不，我们这个世界上的所有民族和文明都会令一些人受益。俄罗斯提供资源，中国提供T恤衫、电视和茶叶……
这正是当前北京与美国及其盟友之间贸易技术战的本质所在。请相信：如果针对俄罗斯的“乌克兰行动”取得成功，他们也会与作为战败者的我们进行类似对话——会向我们说明他们需要什么样的俄罗斯。届时，我们不会强烈反抗。但中国正在反击——而且是非常高质量的反击。
这指的是中国政府部门对欧盟紧急启动针对中国电动汽车的调查表示“强烈不满”。欧盟称中国汽车业接受政府补贴。
欧盟的目的无他，就是要刁难，因为不能继续容忍中国汽车2021年在欧洲汽车市场占据4%、2022年占据6%、今年迄今为止占据8%的份额。这里涉及的不是所有汽车，而只是电动汽车。目前普遍认为，这些技术代表了未来。
美国对中国经济的攻击也属于这种情况。与之相关的新闻是拜登8月9日签署的行政命令，该行政命令实质上禁止美国对华投资，但不是对中国所有部门，而是对高科技行业——半导体、量子计算和人工智能领域的开发。
回想一下美国政客在刚刚过去的夏天对北京的一连串访问，他们试图说服中国并要挟中国同意这种合作模式。华盛顿近几个月来的整个外交活动可以归结为一句话：不，我们不想（确切地说是不能）战胜你们——既然如此，我们将与你们合作，但仅在茶叶、T恤衫和电视方面，没有任何高科技，我们也会顺便迫使我们的盟友这样做。至于华盛顿如何强迫欧洲或亚洲伙伴奉行美国对中国“选择性合作”政策，是另一个说来话长的故事。
事实上，这一政策早已为全世界熟知。边缘国家供应原材料，如果允许的话，也负责组装宗主国开发的产品。这种模式被称为殖民主义。
但殖民主义时代恐怕已经结束，而西方完全没有准备好接受这个事实，还在执迷不悟地忙着重建其独霸技术优势的模式。但当其他玩家（比如中国）已经拥有一系列技术优势时会怎样？那些非西方联盟国家将受益匪浅，它们可以从容地选择市场上最好的技术。（编译/胡丽雯）