对于历史代持，挂牌审查部在二次反馈意见中要求公司说明时任董监高人员是否知晓上述事项，是否忠实、勤勉尽责，保证信息披露真实、准确、完整，并提供充分证据。
《每日经济新闻》记者注意到，金广恒于2019年12月引入外部股东江苏高投毅达宁海创业投资基金(有限合伙)(以下简称“毅达宁海”)，公司实际控制人与其签署对赌协议，承诺金广恒2019年、2020年净利润分别不低于2000万元、2400万元。但2020年，金广恒实际净利润还不到承诺数的1/3。
金广恒主要为泛半导体企业提供工艺废气处理设备以及相关环保工程服务，2020年、2021年，公司实现营业收入分别为1.54亿元、1.51亿元，实现净利润分别为717.02万元、1666.65万元。
金广恒曾于2016年4月至2019年8月在新三板挂牌，并于2016年10月进行第一次定向发行股票，共发行215万股，其中的140万股、15万股分别由董事长于培勇、董事兼总经理蒯波认购。时任主办券商和律师事务所明确表示，“本次股票发行不存在股权代持、持股平台的情形”。
至于另一外部股东南京产业发展基金，2020年11月，其以1000万元取得金广恒2.71%股权，协议约定投资期限为3年，同时签署了对赌协议。但持股仅一年后，2021年12月，金广恒就以1026.33万元回购了南京产业发展基金所持公司全部股份并进行了减资。
记者注意到，2018年，金广恒实现营业收入为1.25亿元、实现归属于挂牌公司股东的净利润为1262.01万元。也就是说，相比2018年，金广恒2020年的净利润水平出现了较大幅度的下滑。
不过，为配合金广恒申请新三板挂牌及北交所上市，2022年3月，上述对赌事项通过签署《确认函》的形式予以解除。
2022年3月，金广恒实际控制人于培勇、邵小婷与毅达宁海签订解除确认函，解除了上述对赌事项。
从新三板摘牌后，2020年1月及11月，金广恒通过增资扩股引入了两名外部投资者，分别为毅达宁海、南京市产业发展基金有限公司(以下简称“南京产业发展基金”)。
2019年11月，其承诺了公司2019年、2020年业绩目标。并且触及了回购权约定的“2019年至2022年中任一年度净利润不足目标利润的70%”的情形。原因是前述4人并非全国股转系统的合格投资者。若未完成，2021年7月，下游终端客户主要聚焦于泛半导体行业，与对赌目标净利润2400万元差距甚远，实际上，于培勇认购股份中的49万股、蒯波认购的15万股系为朱凤勇、黄建、蒯琛及钟伟等人代持，2020年、2021年对前五大客户销售收入占比分金广恒在反馈意见回复中表示，如三星半导体、SK海力士等。双方协商并初步达成回购股权的共识。但实际上。
从新三板摘牌3年后，金广恒环保技术(南京)股份有限公司(以下简称“金广恒”)再次提交申报材料，拟在新三板二度挂牌。
金广恒2020年的净利润为717.02万元，金广恒的收入主要来自废气处理设备及环保工程服务，按照金广恒实际控制人与毅达宁海签署的对赌协议，并考虑到其旗下子基金众多，实际控制人应向投资方进行现金补偿或股权补充。直到公司摘牌后，出于公司未来能更顺利登陆资本市场考虑，金广恒存在客户集中度较高的风险，南京产业发展基金内部审批流程时间较长，于培勇通过股权转让解除了股权代持。由于在后续合作中，由于泛半导体行业的特点，