市场优先还是技术优先？市场，其实是生产关系；技术，其实是生产力。是生产力优先呢？还是生产关系优先呢？
有知识有文化的人，都知道：生产力决定生产关系；生产关系会阻碍生产力的发展，也会促进生产力的发展；先有生产力，在有对应的生产关系。
上面的那段话不好理解，我换个说法：旧生产力有对应的旧生产关系；新生产力有对应的新生产关系；新生产力会形成新的生产关系；旧生产关系会阻碍新生产力的发展，旧生产关系能促进旧生产力的发展；新生产关系会促进新生产力的发展。
所以，大家理解了吗？其实问题就是旧生产关系要不要让新生产关系发展的问题，以及旧生产力要不要让新生产力发展的问题。那么答案是什么呢？
旧生产关系代表存量，新生产关系代表增减量。因为新的生产力到底是对是错，还需要考验，它可能代表增量，也可能代表减量。所以，你是选择不变呢？还是选择变化呢？不变，以前什么样，现在还是什么样，将来也不会有飞船，也不会冲出地球。变化，才能在将来实现梦想。答案不言而喻，不管目的如何，很多人还是喜欢变化的。
某人说“坚决不让进去核心技术”，我想他一方面是对核心技术公司表态，表示自己不竞争，另一方面是他喜欢现在的生产关系，不想有大改变，不想失去自己的利益。
这也侧面反映了一个问题：新的生产力以及它所孕育的新生产关系，很难在旧的生产关系中存活下来。旧的生产关系是那么的强大，可以随意杀死新的生产关系，以及杀死新的生产力。新生产力新生产关系必须在更高层面，独立于旧生产关系之外，想办法生存下来。
回到市场与技术，现在有很多技术是出现在市场之后，比如汽车雨刮器；但是技术出现在市场之前的情况更多，比如电灯、汽车等等等，太多了。所以，一味地支持市场优先，或者一味地支持技术优先，都不对。最佳的状态是，技术与市场分开，建立一个“不要去决定两者谁优先的”环境。